所謂的世界,就是我們認知的全部,因此,換個角度,世界也就改變了。
與大家分享!
希望做為展示大家作業的平台。日後會發展出什麼新的火花?嗯,不預設立場,就讓大家自由發展吧!
所謂的世界,就是我們認知的全部,因此,換個角度,世界也就改變了。
From Robert Liu's Blog:
I. In general, legal and finance information should be treated as confidential.
II. Be very careful forwarding internal email to external parties – examine the email trail first and determine if all content is appropriate to share. Once sent externally, emails are impossible to retrieve.
II. When sending email to an alias or distribution list, check the distribution list members you are sending to and know who are in the distribution list before sending email.
III. Whenever possible when responding to emails that requires a definitive answer or a decision response, sync up internally before responding. Imagine if someone outside receives conflicting responses to the same question, it takes longer to clarify and correct.
IV. Remember you are the face of the company for external partners. Lack of consideration in politeness, thoroughness of response, correctness all plays a part in how outsiders perceive the company and the group you work in. Positive impression is an understated value – if you are perceived negatively, you usually don’t know until your manager knows and the whole chain of command at the partner knows.
V. Be more polite than you need to be, especially in email communication where subtle conversation context is limited. Believe it or not, I’ve seen cross company flame wars – not pretty and counter-productive.
VI. Treat all partner confidential information as company confidential. Just a reminder on respecting someone else’s intellectual property.
VII. Be very careful exposing and discussing internal issues with partners – partners should not be expected to solve internal problems. Usually, partners can care less about internal issues; they just need to get the job done. Nice partners may offer to help, but then again, we don’t want to air our dirty laundry – so to speak.
VIII. Cc relevant team members in external communications. Savvy partners sometimes target individuals to search for information they can use.
IX. Don’t delete the email trail both to and from external partners. You never know when you may need the reference. I reference emails from 3 years back still. Long live legacy data.
當我們在 DEMO 介紹產品時,可以從 FAB(Feature、Advantage、Benefit)三個方面來讓顧客瞭解我們的產品有什麼特色、優點和提供的價值。
F 是 Feature,表示一種我們產品與其他人不同的特色;A 是 Advantage,就是我們產品與其他人相比時,會有怎麼樣的優勢;特色與優勢,還是從自己產品的角度來講,但對於顧客來說,最重要的還是 B,也就是 Benefit,對於顧客的好處到底是什麼。
因此,DEMO 困難的地方,許多人都以為是無法在短短地六分鐘裡展現出產品的 Feature 。其實,真正困難的,是讓觀眾了解到,使用這個產品到底會有什麼好處呀!
| 本文選自 Manager Today 《經理人月刊》 劉揚銘 |
善於表達的人在簡報或演說中,總是一開始就抓住聽眾的注意力,這就是簡報的「8秒規則」:聽眾會在簡報開始的8秒內,決定你的話值不值得聽。 開場的客套話,其實等於廢話。與其說出像這樣平凡無奇的簡報開場:「很高興今天有機會來到這裡,我嘗試在不景氣的影響下,以及目前屢創新低的利率環境中,評估近來促成建材業反彈發展的原因。」不如利用以下6種開場方式,讓你在8秒內就能擄獲聽眾的心: 1.反問聽眾 例句:「你們覺得今年美國經濟最大的奇蹟是什麼?不是製造業或金融服務業,甚至不是出兵伊拉克而暴增的國防預算,而是在利率連續5年創下歷史新低的不景氣中,始終保持不墜的房屋市場。」 2.引述一段名言 例句:「聯準會主席葛林斯班上星期說,過去3年來,走勢堅強出乎意料的房屋市場,幾乎是隻手保住了美國經濟的命脈。」 3.預測未來 例句:「假如目前正熱的房屋市場在未來1年半中,以現在的速度繼續成長,它就會成為歷來維持最久的一波漲幅。」 4.回顧過去 例句:「幾年前,就在911事件後,佛羅里達西棕櫚灘的新建屋只有117件,全面裝潢是85件,建材市場等於是垮了。相較之下,今年當地新建屋有2167件,全面裝潢有1168件,供應商要全面衝刺才能跟得上需求,這個故事在全美各城鎮不斷上演,而且次數多到數不清。」 5.用結尾開頭 例句:「目前房屋市場正熱。和過去50年來任何一個時期相比,現在有更多人正在建造、整修更多房屋。不難想見的是,建材業碰到了歷來最好的一年,而我們現在正站在這波浪潮的最前端。」 6.說一則趣聞 例句:「加州帕羅奧圖市的官員上星期宣布,新建屋和翻修屋的數目將連續3年創下新高。而且在全美2600個新建屋市場最火紅的城市裡,帕羅奧圖只是其中之一。」 一個強力的開頭勝過十幾句客套話,運用以上6個小技巧,花點心思找個故事為你的簡報開頭,就能抓住聽眾的注意力。 (取材自《行動領導》,麥格羅‧希爾出版。整理‧撰文/劉揚銘) |
| 【聯強EMBA】溝通能力的基礎 | |
| 聯強e城市 杜書伍 | 2006/4/11 |
把話說清楚只是溝通的基礎,要讓人「聽進去」,進而「認同」、「接受」,「人」的因素更為關鍵。若未能認知到「人」的不同,只一味想把「事」說清楚,結果不僅自己氣餒不已,對方也必然以「你根本不了解」或「根本不可行」來回應,完全達不到溝通的目的。
「不善溝通」,是很多人亟欲改善、提升的能力要項之一。然而,自認拙於溝通者在自我檢視的過程中,容易反射性的推論,問題出在自己口才不佳,缺乏自信,容易緊 張,個性內向,從而,便自我要求「要增加自信」、「練習多說話」、「走進人群」,甚至去上課演練溝通技巧;種種「解法」,雖多少有所裨益,卻是事倍功半, 甚至徒勞無功。有些主管碰到這類同仁時,竟也僅反射性的指導:「你要多溝通」,令人啼笑皆非。
回過頭來,每一個人都是別人溝 通的對象,相信大家也都有過這樣的經驗:有一類人看似長於溝通,但聽起來卻只覺得其邏輯跳躍,說話天馬行空切不入重點,甚至語無倫次而不自知。更有一類人 說起話來頭頭是道,卻讓人感覺從頭到尾在「自說自話」,甚至有強辭奪理的感覺。結果同樣是「有溝沒有通」。
事實上,深入拆解「溝通」這個能力要項,可以發現,不善溝通的根源有二。
其一,是對欲傳達的「事」,缺乏系統性、結構性的了解與掌握。因而,當欲傳達給別人時,說起來零零落落,邏輯不清,甚至自相矛盾。對方接收時非常吃力,自然溝通就不良。
其 二,把話說清楚只是溝通的基礎,要讓人「聽進去」,進而「認同」、「接受」,「人」的因素更為關鍵。大家都知道要與孩童對話,一定要考量其年齡與心智程 度,並用其可理解的用語表達,才能與之溝通;更何況不論是主管對部屬、部門對部門或者是跟客戶溝通,其立場經常互異,甚至是對立。若未能認知到「人」的不 同,只一味想把「事」說清楚,結果不僅自己氣餒不已,對方也必然以「你根本不了解」或「根本不可行」來回應,完全達不到溝通的目的。
因 此,提升溝通能力的第一個要訣,在於對於欲表達的「事」,自我檢視是否的確有系統性、結構性的了解與掌握;若否,則預先思索、結構之。深一層思考,若在工 作甚至生活中,即已養成良好的「系統習慣」與「結構習慣」,那麼即便口才並不突出,卻也能因論述有條有理邏輯分明,而讓對方輕鬆理解。
掌 握好「事」的要訣後,則應思考「人」的因素。如何從對方的背景、環境、思惟模式與所處立場,模擬對方對這件事可能的態度與反應,以及自己該如何述說對方才 聽的入耳,進而逐步、順勢導引到能認同你的想法。事實上,多數事物的推動與執行,必然都牽涉到與不同人的溝通與協調,若能建立「多了解別人、站在對方角度 想」的習慣,事事想到「人」的因素,無形中建立「了解人的習慣」,行事不也就能自然而然施展出此一要訣。
由此可知,提升溝通力的根源並非在於口才或演說技巧,而在於能力根源的「系統習慣」與「結構習慣」(事的了解),以及「對人深入了解的習慣」(人的了解)。同仁應更加注重在平日不斷的練習,養成「系統習慣」、「結構習慣」,以及「對人的了解」,就能夠改善溝通的能力。
(本文取材自「聯強EMBA」,為聯強國際集團內部管理課程主題)
作者杜書伍為聯強國際總裁兼執行長
| Name | 7/20 (cancel) | 7/27 | 8/10 | 8/17 | 8/24 (cancel) | 8/31 (cancel) | 9/7 | 9/14 (cancel) | 9/21 | 9/28 | 10/5 |
| Connie Hung | ╳ | ○ | ○ | ○ | | | | | | ||
| James Huang | ○ | ○ | ○ | ○ | | | | | | ||
| Joyce Chang | ○ | ○ | ○ | ○ | | | | | | ||
| Michael Cheng | ╳ | ○ | ○ | ○ | | | | | | ||
| Richard Chang | ╳ | ╳ | ○ | ○ | | | | | | ||
| Wisdom Chen | ╳ | ○ | ○ | ○ | | | | | |