這是一份 BENQ 主管們讀書會的 sharing,希望能引起大家的共鳴...
http://docs.google.com/Present?docid=dchwqmzh_19gp5qhp&fs=true
-
課程規定
2007年10月5日 星期五
戴爾卡內基「溝通與人際關係」的30條金科玉律
跟大家分享一下戴爾卡內基「溝通與人際關係」的30條金科玉律,分成3部份:
[成為更友善的人]
1. 不批評、不責備、不抱怨
2. 給予真誠的讚賞與感謝
3. 引發他人心中的渴望
4. 真誠的關心他人
5. 經常微笑
6. 姓名對任何人而言,都是最悅耳的語言
7. 聆聽。鼓勵別人多談他自己的事
8. 談論他人感興趣的話題
9. 衷心讓他人覺得他很重要
[使別人贊同你的想法]
10. 唯一能自爭辯中獲得好處的辦法,是避免爭辯
11. 尊重他人的意見,切勿對他說:你錯了
12. 如果是妳錯了,立即斷承認
13. 以友善的態度開始
14. 設法使他立即說:「對、對」
15. 多讓他說話
16. 讓他覺得,這主意是他想到的
17. 真誠地試圖以他人的角度去了解一切
18. 同情他人的想法與願望
19. 訴求更崇高的動機
20. 將你的想法做戲劇化的說明
21. 提出挑戰
[做一位領導人]
22. 凡事皆以真誠的讚賞與感謝為前提
23. 以間接的語句指出他人的錯誤
24. 先說自己的錯在那裡,然後再指正他人的錯誤
25. 用問問題來取代直接的要求
26. 一定要顧到他人的面子
27. 只要稍有改進,即給予讚賞。「嘉勉要誠懇,讚美要大方。」
28. 給他一個他願意全力追求的美譽
29. 多多鼓勵。要讓他覺得這過錯很容易改正
30. 使他覺得照你的意見去做會很開心
[成為更友善的人]
1. 不批評、不責備、不抱怨
2. 給予真誠的讚賞與感謝
3. 引發他人心中的渴望
4. 真誠的關心他人
5. 經常微笑
6. 姓名對任何人而言,都是最悅耳的語言
7. 聆聽。鼓勵別人多談他自己的事
8. 談論他人感興趣的話題
9. 衷心讓他人覺得他很重要
[使別人贊同你的想法]
10. 唯一能自爭辯中獲得好處的辦法,是避免爭辯
11. 尊重他人的意見,切勿對他說:你錯了
12. 如果是妳錯了,立即斷承認
13. 以友善的態度開始
14. 設法使他立即說:「對、對」
15. 多讓他說話
16. 讓他覺得,這主意是他想到的
17. 真誠地試圖以他人的角度去了解一切
18. 同情他人的想法與願望
19. 訴求更崇高的動機
20. 將你的想法做戲劇化的說明
21. 提出挑戰
[做一位領導人]
22. 凡事皆以真誠的讚賞與感謝為前提
23. 以間接的語句指出他人的錯誤
24. 先說自己的錯在那裡,然後再指正他人的錯誤
25. 用問問題來取代直接的要求
26. 一定要顧到他人的面子
27. 只要稍有改進,即給予讚賞。「嘉勉要誠懇,讚美要大方。」
28. 給他一個他願意全力追求的美譽
29. 多多鼓勵。要讓他覺得這過錯很容易改正
30. 使他覺得照你的意見去做會很開心
Slide for「有效溝通」Final Presentation
哈囉! 各位,我將 final presentation 的 slide 放到 Google Document 上了,URL如下:
http://docs.google.com/Present?docid=dchwqmzh_6hhx323&fs=true
-
http://docs.google.com/Present?docid=dchwqmzh_6hhx323&fs=true
-
2007年10月2日 星期二
PK賽slide -- Richard Chang
這是我的slide,放上去後除了段落間隔被縮小了外,基本上沒什麼亂掉。
呵...Jonathan我不是故意灌水的啦!! 誰叫那個blog更新太慢了,害我以為沒po成功,所以又po了一次,還不能刪除它。 >___<
呵...Jonathan我不是故意灌水的啦!! 誰叫那個blog更新太慢了,害我以為沒po成功,所以又po了一次,還不能刪除它。 >___<
求救!! 如果是這樣的情況,大家有什麼好建議嗎??
Hello,
上次在課堂上提到這個目前我遇到的問題,不知道大家對這種"訊息傳遞不良"的情形有什麼好建議嗎?? 情形如下:
有一件工作share給全team共10個人進行,發mail請大家在每天6:00pm前回報今天進度,可是會主動寄的人總是固定那2、3個人,其他的人即使一天發三次mail請他回報進度也沒用,只有當親自走到座位旁催促才可以得到答案,這樣算是訊息傳遞不良嗎??
(Ps: 我不想既出處罰的制度,而且我還把別人已經寄來的status放在催促的mail之中了)
BR,
Richard Chang
上次在課堂上提到這個目前我遇到的問題,不知道大家對這種"訊息傳遞不良"的情形有什麼好建議嗎?? 情形如下:
有一件工作share給全team共10個人進行,發mail請大家在每天6:00pm前回報今天進度,可是會主動寄的人總是固定那2、3個人,其他的人即使一天發三次mail請他回報進度也沒用,只有當親自走到座位旁催促才可以得到答案,這樣算是訊息傳遞不良嗎??
(Ps: 我不想既出處罰的制度,而且我還把別人已經寄來的status放在催促的mail之中了)
BR,
Richard Chang
看過大家的Mid-term persentation之後
看過大家的PK賽後,我覺得有幾點影響Presentation成效蠻大的,跟各位分享:
(1) 肢體動作可以配合演講的話,這點覺得Michael比我們大家都做得好
(2) 投影片的精采(專業)度,我們的slides都很"工程師",不夠"marketing"
(3) 內容導出所要講的結論的合理性,有些結論還蠻跳躍的,接不太上前面的描述
(4) 建議方法的可行性,不只follow教條式的理論
加油!! 加油!! 大家下次一起進步哦....
(1) 肢體動作可以配合演講的話,這點覺得Michael比我們大家都做得好
(2) 投影片的精采(專業)度,我們的slides都很"工程師",不夠"marketing"
(3) 內容導出所要講的結論的合理性,有些結論還蠻跳躍的,接不太上前面的描述
(4) 建議方法的可行性,不只follow教條式的理論
加油!! 加油!! 大家下次一起進步哦....
2007年8月24日 星期五
[討論] 如果整理你的E-mail?
訂閱:
文章 (Atom)