達成一個結論的「金字塔結構法」

昨天在網路上搜尋了一下有關MECE的資料，發現講得深入的並不多，甚至應該說「邏輯思考的技術」這本書裏所提到的觀念與方法應該算是很詳細的了。不過找著找著發現了一篇提到有關「金字塔結構法」的文章，其方法與MECE的概念相同，而且還拿來跟「心智圖」作比較。小弟覺得內容不錯，推薦給各位看看。

原文出處：矇矇的秘密基地

達成一個結論的「金字塔結構法」

大前研一「思考的技術」一書中，提出了一種方法，可以協助以紮實的邏輯構成法，來組合根本的提案。這個方法，稱之為「金字塔結構」，是導出問題解決對策必用的邏輯思考關鍵樞軸。

「金字塔結構」的根基，是源自於 MECE(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)的概念，意思就是「彼此獨立，互無遺漏」。也就是對於一個重大的議題，能夠做到不重疊、不遺漏的分類，而且能夠藉此有效把握問題的核心，並解決問題的方法。

「金字塔結構」是屬於 "Bottom-Up" 的方式，由下往上來找出問題的根源。最底層是繁雜問題的現象、表象與細節，應用 MECE 的方法，將其分類整理，其實這就是屬於 "抽象(Abstract)" 的技巧，然後再從相關分類的資料中找出證據來導出結論。再把這個結論當作尋找下一個證據的資料．．．這種層層累積的技巧，就是「金字塔結構」。

在「金字塔結構」中，結論只有一個，而其它資料都只是支撐這個結論的證據。

這種方法妙極了！ 與利用「心智圖」的表達，恰恰是相反。「心智圖」是先有根(主題)，再從主題延伸往外發散至細節(枝葉)；「金字塔結構」則是先從所發掘的表象(枝葉)，再逐漸抽象、收斂，以得出唯一的結論(根)。

當你被許多繁雜的問題表象給淹沒住時，冷靜地利用「金字塔結構」法，邏輯推理，來找出問題的根源，是非常有效的方法。當你利用「金字塔結構」導出結論後，我們可以利用「心智圖」來導出對該問題的解決方案(Solution)。

兩者可以達成非常好的互補。最近我會想一個實際的案例，應用「金字塔結構」與「心智圖」兩者的互補，來找出問題的根源與提出對該問題所下結論的解決方案。

底下我把大前研一針對「金字塔結構」是如何構成的方法列出如下：

1. 分析、檢討資料及事態，將導出的結論、主張列成一張表。
2. 把表上的結論、主張根據主題的類似性作分類。
3. 將同一類內的結論、主張，分別按順序區分。(這個時候，把有因果關係的主張或結論分別放好，原因放在下面，結果放在上面。
4. 檢討同一層中的共通結論、主張，將從中導出的結論、主張，放在上一段的位置。
5. 反覆重覆以上的作業，直到所有的主張都出現了金字塔。